Correct is zoals vermeld, zonder t. In die uitdrukking staat een voltooid deelwoord, en het voltooid deelwoord van vermelden is vermeld. De vorm vermeldt met t is de persoonsvorm van het werkwoord, zoals in "hij vermeldt het bedrag in de bijlage". Omdat er in "zoals vermeld" geen onderwerp staat waar de persoonsvorm bij hoort, kan die t er niet staan. Dezelfde regel geldt bij varianten als "zoals eerder vermeld", "zoals hierboven vermeld" en "zoals vermeld in de bijlage".
Waarom krijgt het voltooid deelwoord hier geen t?
Bij regelmatige werkwoorden vorm je het voltooid deelwoord met ge- ervoor en -d of -t erachter. Vermelden is echter een werkwoord met het onbeklemtoonde voorvoegsel ver-, en zulke werkwoorden krijgen geen ge-. Het voltooid deelwoord is dus vermeld en niet gevermeld.
De vraag of er -d of -t achter komt, los je op met het ezelsbruggetje 't kofschip. De stam van vermelden is vermeld en eindigt op een d, die niet in 't kofschip voorkomt, dus komt er een d. Omdat de stam al op een d eindigt, schrijf je geen tweede d: vermeld, niet vermeldd.
Wanneer schrijf je wél vermeldt?
Vermeldt is de persoonsvorm in de tegenwoordige tijd bij hij, zij, het of een enkelvoudig onderwerp. "De factuur vermeldt het btw-nummer." "Hij vermeldt zijn nevenfuncties op de website." Ook in de u-vorm schrijf je vermeldt: "U vermeldt het kenmerk bij de betaling."
Bij ik is het vermeld zonder t: "Ik vermeld het graag." Bij jij vóór het werkwoord geldt vermeldt, maar bij omkering vervalt de t: "Vermeld jij het even?" Dat laatste is de klassieke struikelblok-situatie die verder niets met "zoals vermeld" te maken heeft.
Hoe controleer je het in één stap?
Vervang vermelden door een werkwoord waarvan je de vormen hoort, bijvoorbeeld noemen. "Zoals genoemd" klinkt goed, "zoals noemt" niet. Het voltooid deelwoord past, de persoonsvorm niet, en dus weet je dat vermeld zonder t de juiste vorm is.
Een tweede test: zoek het onderwerp. Staat er geen onderwerp bij het werkwoord, dan gaat het niet om een persoonsvorm en valt de t af. In "zoals vermeld in de brief" is er geen onderwerp aanwezig; de zin is een beknopte constructie waarin "is" of "werd" is weggelaten.
Welke bronnen geven het officiële antwoord?
De officiële spelling van het Nederlands wordt vastgesteld door de Taalunie en is te raadplegen in de Woordenlijst Nederlandse Taal, in de volksmond het Groene Boekje. Voor grammaticale twijfelgevallen is Taaladvies.net de officiële adviesdienst.
Daarnaast geeft Onze Taal toegankelijke uitleg over werkwoordsvormen, en biedt Van Dale betekenissen en vervoegingen. Voor de theorie achter de vorm zelf is het lemma voltooid deelwoord een bruikbare achtergrond.
Welke soortgelijke woorden gaan vaak mis?
Dezelfde valkuil zie je bij werkwoorden met een stam op d. Denk aan "zoals gemeld", "zoals bedoeld", "zoals verwacht" en "zoals beschreven". Ook daar is de vorm zonder t of zonder extra letter juist, om precies dezelfde reden.
Let ook op woorden die op elkaar lijken maar verschillend werken. Antwoord en antwoordt zijn een bekend paar: "het antwoord" is een zelfstandig naamwoord, "hij antwoordt" een persoonsvorm. Wie de functie van het woord in de zin bepaalt, komt er vrijwel altijd uit.
Waarom is deze fout zo hardnekkig?
Omdat je het verschil niet hoort. De d aan het eind van een Nederlands woord klinkt als een t, dus je oor helpt je niet. Alleen de grammaticale functie bepaalt de schrijfwijze, en die moet je actief nagaan.
In zakelijke teksten komt de combinatie bovendien vaak voor, in offertes, rapporten en algemene voorwaarden. Een vaste routine helpt: zie je "zoals" gevolgd door een werkwoordsvorm, dan is het een deelwoord en schrijf je geen t.
